← Rivista Practice · Zen practice

Maestro Gangxiao: Esposizioni sui Venti Versi sulla Sola Coscienza — Versetto 12

Gli atomi non hanno estensione spaziale; chi dunque combina, e che cosa viene combinato? Se non vi è combinazione, allora le forme composite non possono costituirsi, né può sussistere alcuna estensione spaziale.

Versetto 12

Gli atomi non hanno estensione spaziale; chi dunque combina, e che cosa viene combinato? Se non vi è combinazione, allora le forme composite non possono costituirsi, né può sussistere alcuna estensione spaziale.

Vasubandhu rivolge una questione ai maestri Vaibhāṣika: «Per favore, spiegatevi più chiaramente — non riesco proprio a seguire ciò che state dicendo». Ora, guardate Vasubandhu: davvero non riesce a capire? Assolutamente no. Se davvero non comprendesse, come potrebbe aver colto immediatamente il punto cruciale un attimo dopo? Voi dite che, poiché gli atomi non hanno estensione spaziale, non possono combinarsi, mentre le forme composite al di sopra del livello atomico possiedono estensione spaziale e pertanto possono combinarsi. Ma di cosa sono composte queste forme composite? Come si originano? I maestri Vaibhāṣika rimasero senza parole. In verità, tutti i guai derivano dal farsi avanti! Se i Vaibhāṣika non si fossero offerti spontaneamente di parlare in difesa altrui, non avrebbero perso la faccia in questo modo. Certo, non sono egoisti come me; sacrificherebbero ogni cosa per il Dharma, persino la propria testa, dunque come potrebbero preoccuparsi di un po' di dignità perduta? Vasubandhu dice: voi tutti sostenete che le forme composite siano composte di atomi. In altre parole, gli atomi sono la fonte delle forme composite. Se la fonte non è chiara, come potrebbe il fiume non scorrere torbido? Se gli atomi non hanno estensione spaziale e fondamentalmente non possono combinarsi, allora le forme composite non possono assolutamente venire all'esistenza. La vostra affermazione che le forme composite hanno estensione spaziale e possono combinarsi è del tutto infondata.

Al contrario, se le forme composite hanno estensione spaziale e possono combinarsi, e poiché le forme composite sono composte di atomi, allora anche gli atomi dovrebbero possedere estensione spaziale ed essere capaci di combinarsi.

Possiamo dunque riassumere: se gli atomi non hanno estensione spaziale e non possono combinarsi, allora montagne, fiumi e la grande terra non possono esistere — ciò equivale a una contraddizione della percezione diretta. Se gli atomi hanno estensione spaziale e possono combinarsi, allora ciò contraddice i vostri stessi insegnamenti.

I Vaibhāṣika stanno ancora opponendo una resistenza disperata, ma sono chiaramente in disordine, affannandosi per salvare la situazione. Certo, non possono permettersi di ammettere la sconfitta. A pensarci bene, gli esterni non sono davvero di grande aiuto — i Vaibhāṣika sono venuti qui per assistervi, e ora che sono nei guai, voi non vi precipitate a soccorrerli. Guardate come avete messo in imbarazzo i Vaibhāṣika; provo persino indignazione in loro difesa. I Vaibhāṣika possono solo combattere da soli: «Gli atomi non hanno estensione spaziale e non possono combinarsi — ciò è perfettamente valido. Voi chiedete come le forme composite possano esistere se gli atomi non possono combinarsi. Permettetemi di spiegarlo così: la vera natura delle forme composite è questa — le forme composite sono semplicemente atomi avvicinati estremamente, vicini a una certa soglia, anzi straordinariamente vicini. Per parlare francamente, essi non si sono mai effettivamente combinati; è solo perché la distanza tra questi atomi è così piccola che li chiamiamo convenzionalmente "combinati". Questa è solo una designazione approssimativa, proprio come quando arrotondiamo 9,99 a 10 — vi è un piccolo margine di errore, ma un errore del genere è perdonabile». Osservate le parole dei Vaibhāṣika: il loro tono non si è già ammorbidito? Ciò tradisce una mancanza di fiducia.

Offriamo un altro esempio. Ricordo di aver visto molto tempo fa un film — ho dimenticato il titolo — e vi era questa scena: gli studenti dovevano correre parecchie decine di li per raggiungere la scuola, così si fermavano a dormire. Ma la scuola non aveva un dormitorio, quindi ogni sera gli studenti spingevano alcuni banchi insieme perché facessero da asse del letto, dormendovi sopra, e di giorno li separavano per usarli di nuovo come banchi. Un singolo banco è come un singolo atomo; spingere insieme alcuni banchi si chiama asse del letto — proprio così, quando più atomi sono avvicinati li chiamiamo forma composita. Per quanto i banchi vengano spinti vicini, in essenza rimangono banchi. Molti banchi spinti insieme non possono effettivamente diventare un unico asse del letto inseparabile; «asse del letto» è solo una designazione convenzionale. Quando più atomi sono avvicinati e li chiamiamo forma composita, il «combinarsi» di cui parliamo è solo un'espressione approssimativa; «forma composita» è soltanto una designazione convenzionale. Compagno Vasubandhu, potresti per favore smetterla di cercare il pelo nell'uovo?

Ora è troppo tardi. Se avessero detto prima che la loro teoria comportava un margine di errore, Vasubandhu sarebbe stato troppo imbarazzato per insistere. Ma le opportunità svaniscono in un istante; se non le si afferrano immediatamente, nessuna corsa le riporterà indietro. Non esiste medicina per il rimpianto in questo mondo. Troppi problemi sono già emersi; Vasubandhu ha fatto appello a tutta la sua determinazione per metterli alle corde.

Vasubandhu dice: Molto bene. Se, come voi sostenete, le forme composite sono semplicemente atomi a distanze molto ravvicinate che non si sono effettivamente combinati, e se, come avete anche detto prima, le forme composite possiedono estensione spaziale, allora possiamo trarre questa conclusione: possedere estensione spaziale non comporta il combinarsi. Così, nel discutere se le cose si combinino o meno, possiamo completamente mettere da parte la proprietà dell'estensione spaziale. Eppure prima avete detto che, poiché gli atomi non hanno estensione spaziale, non possono combinarsi e nessuna cosa come la combinazione si verifica. Questo ragionamento non è forse un po' ridondante — come dire proverbialmente «mettere una testa sopra l'altra»? Questa inferenza è a malapena valida, non è così…

Annotiamo ancora qualche punto qui sotto:

Se gli atomi non possono combinarsi, allora le forme composite sono effettivamente composte di atomi? Ovvero, se gli atomi non si sono mai combinati e sono soltanto a distanze molto ravvicinate tra loro, allora la vostra precedente affermazione che gli atomi non hanno estensione spaziale e quindi non possono combinarsi — non è forse autocontraddittoria? Vi siete dati uno schiaffo da soli!

Ora affrettiamo il passo e procediamo al tredicesimo versetto.